«Богатые неудоумки»: интернет-пользователи разозлились на певицу Меган Трейнор из-за суррогатного материнства (Психология) - Онлайн-журнал - статьи о психологии, психоанализе и психотерапии, здоровье и красоте
Статьи

«Богатые неудоумки»: интернет-пользователи разозлились на певицу Меган Трейнор из-за суррогатного материнства (Психология)

«Богатые неудоумки»: интернет-пользователи разозлились на певицу Меган Трейнор из-за суррогатного материнства  (Психология)

New Africa/

32-летняя Меган Трейнор, певица и автор хита All About That Bass, опубликовала в своих соцсетях фото с новорожденной дочерью Майки Мун Трейнор. Ребенок появился на свет благодаря суррогатной маме — сама Меган на снимке раздета и плачет. Пост певицы вызвал неоднозначную реакцию в соцсетях: Трейнор обвинили в том, что она пытается выдать себя за настоящую мать и сделать вид, будто родила она, а также раскритиковали за решение воспользоваться услугами суррогатной матери.

Соцсети

Так, в соцсетях появление третьего ребенка в семье Меган Трейнор и ее мужа, актера Дэрила Сабара, сравнили с «Рассказом служанки», где женщины-слуги вынашивали детей за своих хозяек, а также назвали «антиутопией»:

Некоторые обратили внимание, что суррогатное материнство с определенной точки зрения является прямой эксплуатацией женского тела «богатыми недоумками»

«Суррогатное материнство — не работа, а рабство, ты свое здоровье полностью деньгами не вылечишь. Рождение ребенка — это очень большой риск, при родах женщины умирают, если у людей есть ресурсы, пускай берут детей из детдомов, а не эксплуатируют женщин и их жизнь», — написала в X/Twitter пользовательница под ником @moonlor_krlors.

С этой точкой зрения, однако, согласились не все. «Суррогатное материнство — это не эксплуатация чужого тела. Это работа, за которую тебе платят. Это осознанный выбор, на который идут женщины, чтобы осчастливить других женщин», — поделилась своим мнением блогерша @syxion.

На возражения, что на такой шаг женщины идут, чтобы закрыть долги или выбраться из нищеты, блогерша ответила, что так же можно сказать про любую другую «неприятную» работу — от уборщиков до сантехников. При этом девушка уверена: если ребенок окажется болен или приемные родители передумают усыновлять его, он попадет в «детский дом» или другую семью.

Многие подписчики оказались солидарны с ней — и отметили, что ребенок, даже оторванный от биологической матери, все равно будет расти в атмосфере заботы и любви в семье людей, которые ждали его и хотели, даже не будучи родными по крови.

Почему Меган Трейнор воспользовалась суррогатным материнством

Певица в издании People объяснила, что решила обратиться за помощью к суррогатной матери из-за проблем со здоровьем. По ее словам, две предыдущие беременности ей дались тяжело как физически, так и психологически — в том числе и из-за того, что ее детям требовался особый уход в первые годы жизни.

«Я была одна со своим сыном Барри, и он не переставал плакать, и я плакала вместе с ним. У меня случались панические атаки, я была переутомлена, чувствовала, словно я умираю, — рассказывала певица в январе 2025 года. — Мне казалось, что если я встану, меня не станет. Я не чувствовала себя хорошо, когда я брала ребенка на руки, тело как будто подводило меня».

По словам Трейнор, поначалу они с мужем хотели сами родить третьего ребенка, но после консультаций с врачами пришли к выводу, что самый безопасный способ «увеличить семью» — это суррогатное материнство

«Я бы хотела, чтобы люди знали: суррогатное материнство — это всего лишь еще один красивый способ завести семью. Это не то, о чем нужно шептаться или что надо осуждать. Его основа — это доверие, наука и командная работа», — поделилась певица.

Меган Трейнор также отметила, что путь каждой семьи уникален и каждый — валиден и имеет право на существование. «Наша суррогатная мать — один из самых самоотверженных, сильных и любящих людей, которых я когда-либо встречала. Мы чувствовали невероятную связь на протяжении всего пути, и я всегда буду благодарна ей за заботу и любовь, которые она проявила к нашей дочери, — сказала певица. — Она подарила нам величайший дар в нашей жизни».

Родители, которые прибегают к суррогатному материнству, часто сталкиваются с критикой и осуждением. В феврале 2025 года актриса Лили Коллинз воспользовалась такой возможностью — и, как и Меган Трейнор, была обвинена в эксплуатации женщин. В том, как и почему возникает такая ненависть к этому способу деторождения, Psychologies разбирался в материале «Актрису Лили Коллинз раскритиковали за рождение ребенка с помощью суррогатной матери».

«Хорошо бы посмотреть на происходящее не из собственных эмоций и страхов, а из рациональной, осознанной, взрослой позиции»

Виктория ИванниковаПсихолог

Клинический психолог, перинатальный и репродуктивный психолог, семейный терапевт

Telegram-канал

Вполне закономерен тот факт, что суррогатное материнство вызывает неоднозначную реакцию людей: от непонимания и растерянности до злости и негодования. И дело не всегда в самом способе рождения ребенка, сколько в тех ценностях, которые близки каждому из нас в вопросе появления новой жизни. Ведь именно он всегда являлся и будет являться чем-то сакральным, интимным, порой даже священным.

К вопросу зарождения и появления нового человека все мы относимся по-своему, закладывая в него свои ценности, ориентиры и опоры в жизни, ведь именно эта тема больше всех других в жизни наполнена этическими представлениями о «правильности происходящего», религиозными канонами, каким-то житейским опытом и транслируемыми ценностями той культуры, в которой каждый вырос.

Всем нам с детства, теми или иными способами, вкладывают представление о том, каким должно быть появление новой жизни:

  • в какой семье должны рождаться дети и при каких условиях, обстоятельствах;

  • кто как должен воспитывать;

  • какое финансовое обеспечение должно быть.

И да, порой эти представления идеализированы, овеяны множеством антинаучных мифов и страхов

Суррогатное материнство — это один из альтернативных способов появления на свет еще одной жизни. Он задумывался и создавался как способ помощи тем парам, которые отчаянно хотят стать родителями, но по каким-то причинам у них нет возможности прийти к этому самостоятельно. И медицина подарила им такую прекрасную возможность — исполнить свою долгожданную мечту.

Но такой инструмент идет вразрез с идеей большинства людей о сакральности момента, с привычным пониманием течения жизни и степенью влияния на этот вопрос воли человека. И чаще всего, когда кто-то из нас встречается с чем-то новым для себя, особенно такой глубины и фундаментальности, все это может выбивать внутренние опоры, рушить привычное, отчего возникает злость, негодование и желание вернуть все к прежним «базовым настройкам». В данном случае «дети должны появляться на свет вот так (здесь каждый подставит свое)».

Чаще всего вызывает злость не сама женщина или семья, обратившаяся за услугой суррогатной мамы, а сам факт того, что данный способ появления ребенка затрагивает собственные представления об устройстве мира. А женщина, в свою очередь, является триггером и фактом этого внутреннего «краха». Что, в свою очередь, неприятно, вызывает множество противоречивых чувств, которые хочется выплеснут и проявить:

  • злость,

  • негодование «так не должно быть»,

  • обиду,

  • несправедливость.

Другими словами, люди, категорично относящиеся к факту суррогатного материнства, скорее всего, проецируют что-то свое на него, потом и получая свои же переживания в ответ

По материалам

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

5 × 4 =

Кнопка «Наверх»