Смертьь во время родов: риски родов в домашних условиях (Психология)
PeopleImages/
«Я ни за что не стала бы вызывать скорую помощь вопреки ее желанию»
Фуд-блогерша из Австралии Стейси Хэтфилд умерла во время домашних родов от обильного кровотечения. Несчастный случай произошел еще в сентябре 2025 года, но его подробности появились в СМИ лишь спустя несколько месяцев. По данным журналистов, 30-летняя Стейси рожала ребенка в домашних условиях без врачей — и дважды отказалась вызывать скорую помощь после того, как у нее началось кровотечение.
На такой шаг девушка пошла осознанно: Хэтфилд принципиально не хотела медицинского вмешательства в процесс родов, чтобы «все прошло естественно». Ее решение поддерживал муж. «У нее было твердое мнение о целой череде медицинских вмешательств, которые могут иметь место в больничных условиях, и искреннее желание их избежать», — заявил вдовец позднее в суде. Также во время следствия было установлено, что Хэтфилд отказывалась и от плановых обследований во время беременности, в том числе от УЗИ.
Помимо мужа, на домашних родах также присутствовала доула Эмили Лал. Она предоставляла свои услуги онлайн, а после неудачных родов была отстранена от работы. Именно доула предложила Стейси вызвать скорую, когда та начала плохо себя чувствовать, но девушка согласилась лишь после третьей попытки ее уговорить.
- Роды с доулой: как выбрать боевую подругу
Во время судебных разбирательств, как пишут местные СМИ, также была включена запись разговора мужа и доулы со службой экстренной помощи. На ней слышно, как муж Стейси говорит: «Моя жена только что родила, у нее проблемы с дыханием». Доула, в свою очередь, уточнила, что девушка «выглядит бледной», а «кожа у нее горячая».
В суде также было заявлено, что парамедики обнаружили Стейси лежащей на полу в темной комнате рядом с родовым бассейном. Когда доулу спросили, почему она согласилась с отказом Стейси вызвать скорую помощь, она ответила: «Ее самостоятельность была для нее очень важна. Я ни за что не стала бы вызывать скорую помощь вопреки ее желанию».
Гибель Стейси Хэтфилд, на чьи соцсети были подписаны десятки тысяч человек, вызвала резонанс в соцсетях. Многие осудили ее выбор в пользу домашних родов, а также обратили внимание на опасность такого формата деторождения:
-
«Кто в глупые игры играет, тот глупые призы получает. В некоторых ситуациях мне кажется, что рождение детей должно контролироваться жестче»;
-
«Таким людям нельзя заводить детей. Я уверен, что когда они вырастут, их начнут лечить луком или типа того»;
-
«Мой муж — семейный врач и принимал роды. Во время родов может произойти масса неприятностей — как с мамой, так и с ребенком. Обвитие пуповины вокруг шеи ребенка — не редкость. Так было с обоими моими детьми. Ребенок может застрять в родовом канале, появиться на свет не дышащим, с остановкой сердца. Зачем кому-то идти на такой риск? Вы или ваш ребенок можете погибнуть — и ради чего? В чем смысл? Чтобы потом сказать, что у вас были »домашние роды»? Кому это интересно?»;
-
«Какая эгоистка! Она отказалась от медицинской помощи, и теперь ее ребенок остался без матери, а муж — вдовцом. Надеюсь, перед смертью она хотя бы примирилась с Иисусом»;
-
«Она умерла, занимаясь тем, что любила, — игнорируя разумные медицинские рекомендации»;
-
«Нет, дорогой муж. Стейси не была твоей »второй половинкой» и »лучшей подругой», иначе ты бы вмешался и обеспечил ей медицинскую помощь».
Родить Стейси все-таки удалось — на свет у нее появился мальчик, которого назвали Акселем.
Смерть во время домашних родов: почему мы выбираем риск, думая, что это безопасность?
Мария Таскесиги
Клинический психолог, интегративный психотерапевт, член ОППЛ и Ассоциации психодрамы и FEPTO
Недавняя трагедия — гибель молодой блогерши во время домашних родов — вновь подняла болезненный вопрос: почему женщины, имея доступ к современной медицине, осознанно выбирают рожать дома, зная о статистике осложнений?
С точки зрения психологии выбор домашних родов — это часто не про «безопасность», а про глубокую потребность в контроле. Современная женщина привыкла управлять своей жизнью: карьерой, телом, финансами. В условиях роддома, где все подчиняется протоколам, она на подсознательном уровне чувствует себя беспомощной, «объектом» манипуляций.
Дом же обещает иллюзию уютного, предсказуемого сценария, где она — главная. Психологический феномен «иллюзии контроля» заставляет нас верить, что в знакомой обстановке мы способны справиться с любыми трудностями, хотя на деле роды — это физиологический процесс, неподвластный воле.
Кроме того, за этим стоит коллективное бессознательное: ностальгия по «естественному» миру и миф о том, что тело «само знает». Однако тело не знает, как остановить кровотечение или реанимировать новорожденного. Наше бессознательное рисует образ идеальных родов: тихая музыка, свечи, партнер рядом. Это попытка вернуться к природе, спастись от «бездушной машины» медицины, но природа не знает милосердия — она знает выживание.
Психоаналитически это можно трактовать как регрессию к детскому всемогуществу: «со мной ничего плохого не случится»
Ключевой момент — психологический профиль риска. Женщины с высокой тревожностью часто выбирают домашние роды именно как способ снизить тревогу через тотальный контроль. Однако когда контроль рушится (начинается осложнение), паника нарастает в геометрической прогрессии, и времени на помощь уже нет.
Иногда стремление к «душевному комфорту» перевешивает рациональные доводы о рисках, а система «скорой» кажется спасательным кругом, который выручит в любой момент. Как показала эта история — не выручил.
Как понять, какой формат родов выбирать
Золотое правило: ваше психологическое состояние — не единственный критерий. Выбирать формат нужно головой, а не страхом.
-
Приоритет — медицинские показания. Если есть хронические болезни, проблемы с прошлыми родами и многие другие риски, которые необходимо обсудить с вашим лечащим врачом, — вопрос закрыт. Только стационар.
-
Психоэмоциональная зрелость. Если вы выбираете дом для «красивой картинки» или из-за травмы (страх перед врачами) — это повод для терапии, а не для домашних родов.
-
Анализ рисков. Спросите себя: «Готова ли я взять на себя ответственность за то, что через 10 минут может потребоваться реанимация?» Если ответ честный — «нет», — выбор очевиден.
Роды — это не бунт против системы и не фотосессия
