Сколько бывших любовников — нормально для мужчины и для женщины (Психология)
Midjourney
Исследование
Международная группа исследователей решила выяснить, каким образом сексуальная история человека влияет на его восприятие как потенциального романтического партнера. Результаты исследования показали, что конкретное число ваших «бывших» действительно имеет значение — если их было больше четырех, то ваша привлекательность в качестве партнера для долгосрочных отношений падает.
Ученые, статья которых опубликована в журнале Scientific Reports, провели серию опросов в 11 странах мира, расположенных на пяти континентах планеты — в США, Бразилии, Великобритании, Норвегии, Польше, Чехии, Словакии, Китае, Австралии, Греции, Италии. В общей сложности в опросах приняли участие свыше 5300 человек.
Исследователи обнаружили: люди, как правило, предпочитали тех, у кого в прошлом было меньше партнеров, но при этом имело значение время. Те, чья сексуальная активность в последние годы снизилась, воспринимались как более привлекательные для долгосрочных отношений.
То есть люди с меньшей вероятностью были готовы к серьезным отношениям с человеком, имевшим слишком много предыдущих партнеров, особенно если эти отношения были недавними.
«Слишком много» — это сколько?
Наибольшее снижение привлекательности наблюдалось, когда количество бывших партнеров варьировалось от четырех до 12. Увеличение их числа с 12 до 36 также снижало привлекательность, но эффект был менее выраженным.
Такая закономерность наблюдалась как у мужчин, так и у женщин, что говорит об отсутствии выраженного двойного стандарта в сексуальной сфере, отмечают исследователи.
Культурные различия присутствовали, но были очень незначительными. Например, участники из США и Норвегии были несколько более склонны завести серьезные отношения с человеком, у которого было четыре предыдущих партнера, чем участники из Китая или Польши. Эти различия могут отражать разницу в социальных установках и нормах, в гендерных ролях или даже в соотношении полов в той или иной стране, считают авторы.
